Onko 900 miljardia dollaria liikaa?
Donald Trump on perustellut tuontitullien asettamista Yhdysvaltojen suurella kauppataseen alijäämällä.
900 miljardin dollarin kauppataseen vaje kuulostaa hurjalta. Lukema asettuu kuitenkin mittasuhteisiin, kun sitä vertaa USA:n 30 000 miljardin dollarin bruttokansantuotteeseen. Näin kauppataseen vaje on kolmisen prosenttia bkt:stä.
Vajeesta kolmannes eli 300 miljardia tulee Kiinan-kaupasta, runsaat 200 miljardia kaupasta EU:n kanssa ja Meksikon kanssa sitä kertyy noin 170 miljardia.
Mutta onko 900 miljardia paljon?
– Yksittäisenä vuonna tuon suuruinen kauppataseen vaje ei ole dramaattinen. Mutta Yhdysvalloissa alijäämä on kroonistunut, ylijäämää ei ole ollut vuoden 1991 jälkeen, Suomen Pankin vanhempi ekonomisti Sanna Kurronen sanoo.
Entä ovatko tullit kelpo ase kammeta kauppataseen alijäämää?
– Ei, Kurronen sanoo ykskantaan ja perustelee näkemystään lukuisilla tutkimuksilla.
Kurrosen mukaan kauppataseen vaje ei välttämättä edes ole USA:n talouden varsinainen kipupiste. Juurisyy vajeelle saattaa olla se, että Yhdysvaltojen julkinen talous ja kotitaloudet ovat velkaantuneet rajusti. Lainoista maksettavat korkomenot vievät jo 17 prosenttia liittovaltion budjetista.
Kauppataseen alijäämää tarvitaan, kun velanottoa rahoitetaan ja maahan virtaa rahaa myös muihin sijoituskohteisiin.
Tullien sijaan talouden tilaa voitaisiin kohentaa jarruttamalla velkaantumista.
Julkisen talouden alijäämää voisi pienentää veroja kiristämällä. Se tarkoittaisi kotitalouksille vähempää rahaa käyttöön, jolloin ne ostaisivat vähemmän ulkomaisia tuotteita. Näin kauppataseen alijäämä pienenisi.
Tämä reitti ei varmaankaan keräisi kannatusta äänestäjäkunnalta. Voi olla, ettei se siksi ole todellinen vaihtoehto yhdysvaltalaisessa reaalimaailmassa.